**“不卖就禁”是否违宪？美国最高法院裁决TikTok案引发全球关注**

近日，美国最高法院就TikTok是否违宪一案进行了激烈的口头辩论，这一案件不仅关乎TikTok在美国的运营命运，更引发了全球对言论自由和国家安全之间平衡的深刻思考。此次裁决预计最快将在下周公布，其结果将对全球科技行业产生深远影响。

TikTok作为近年来迅速崛起的社交媒体平台，在美国已拥有超过1.7亿月活跃用户，其影响力不容小觑。然而，自2020年以来，TikTok在美国的运营一直面临巨大挑战。美国政府以国家安全为由，多次试图通过行政命令和法律手段迫使TikTok出售或剥离其美国业务。今年，拜登政府更是推出了“不卖就禁”的法案，要求TikTok在限定时间内出售给非中国企业，否则将面临全面封禁。

面对这一压力，TikTok选择了法律途径进行抗争。今年5月，TikTok向美国联邦法院提起诉讼，挑战拜登政府的剥离法案，认为此举违反了美国宪法第一修正案。TikTok在其诉讼文件中指出，国会“采取了史无前例的措施，明确挑出并禁止TikTok”，这不仅对平台上的700万小企业造成毁灭性后果，更侵犯了1.7亿美国用户的言论自由权。

然而，TikTok的法律之路并不平坦。哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院于12月6日驳回了其上诉请求。尽管如此，TikTok并未放弃，而是继续向联邦最高法院申请紧急禁令，要求在其上诉案审理期间暂停实施禁令。这一举动不仅体现了TikTok对美国市场的坚持，更显示出其对言论自由权利的坚定捍卫。

在1月10日的口头辩论中，TikTok与美国司法部就法案是否违宪展开了激烈的交锋。辩论双方围绕言论自由和国家安全利益之争展开了深入讨论。TikTok方面强调，该法案不仅侵犯了用户的言论自由权，更违背了美国支持开放互联网的传统。而美国司法部则坚持认为，TikTok对美国国家安全构成严重威胁，必须采取果断措施予以防范。

此次辩论的焦点在于，国会通过的《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法》是否违反了美国宪法第一修正案。这一法案要求TikTok出售给非中国企业，否则将面临全面封禁。TikTok用户律师斯坦福教授费舍尔在辩论中指出，用户吸取什么内容、在哪里获取得信息以及发表视频是美国1.7亿用户的权利，这些权利不应被剥夺。

在辩论过程中，美国最高法院的法官们暗示，他们很可能会支持拆分法律。这意味着TikTok可能不会获得延期，如果字节跳动不出售TikTok，法律将于1月19日开始禁止其在美运营。这一消息无疑给TikTok带来了巨大的压力，但也让其更加坚定了捍卫言论自由权利的决心。

面对即将到来的裁决，TikTok并未停止其在美国市场的运营和扩张步伐。尽管面临封禁的威胁，TikTok仍然在不断推出新的活动和政策，以吸引更多用户和商家入驻。其在美国市场的月活跃用户数持续增长，显示出其强大的市场吸引力和用户粘性。

然而，TikTok的命运依然充满不确定性。如果最高法院最终裁定支持剥离法律，TikTok必须在限定时间内完成美国业务的出售或剥离，否则将面临全面封禁。这将对其母公司字节跳动产生巨大影响，不仅会损失庞大的美国用户群体，还可能引发全球范围内的连锁反应。

如果法院支持TikTok和字节跳动的主张，认为该法律违宪并侵犯了美国人的言论自由权，那将是一个重大的胜利。这将为TikTok暂时摆脱被强制出售或封禁的风险，并为其在美国市场的继续运营提供有力保障。然而，即使如此，TikTok仍需面对持续的法律挑战和市场竞争压力。

TikTok案不仅关乎一个公司的命运，更是一个关于言论自由和国家安全之间平衡的深刻探讨。随着全球科技行业的快速发展和中美两国在科技领域的竞争加剧，类似的问题将会越来越多地出现。如何平衡国家安全和言论自由之间的关系，将成为一个全球性的课题和挑战。

无论最终裁决结果如何，TikTok案都将对全球科技行业产生深远影响。它提醒我们，在追求科技进步和创新的同时，必须充分尊重和保护用户的合法权益和言论自由权利。只有这样，才能推动科技行业的健康发展和社会的和谐进步。

1.“不卖就禁”违宪否？美最高法院或下周裁决TikTok案介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章